第五四四章 威望（上） (第2/2页)
　　
　　话是实话，但安东尼很快从这句话里面找到了漏洞。
　　
　　“先生，你说的，正是我们最担心的地方。”
　　
　　“你说的一切，是以整个国家的利益去衡量的。”
　　
　　“但在商言商，纯粹的商业角度，银行家那时候的最佳选择，就是购买英国国债。”
　　
　　“当然，这对荷兰不利、对荷兰的呢绒业不利，可是，对银行家而言，这并没有任何的不利。”
　　
　　“一个公司，当然要以股东的利益为准绳。”
　　
　　“公司就是盈利的、为股东盈利的。”
　　
　　“如果这个公司不首先想着为股东盈利，而是想着什么国家、民族、人民。那么，这个公司丝毫不值得投资。”
　　
　　“您可以说，看看现在荷兰的商业、手工业、运输业的衰落吧。但我要说，银行业并没有衰落，相反每年从英国收取2500万盾的各种利息。”
　　
　　“当然，我个人是反对这种行为的。但这一点，也正是我必须为荷兰的商人所争取的——一个以股东利益为第一优先考虑的公司。如果这个公司由贵国监管，那么就不得不考虑贵国的利益、并且倾向于利润之外的事情。”
　　
　　“我痛恨在英荷战争期间购买英国国债的人，但不能说他们的选择以盈利为目的是错误的。而一个贸易公司，他存在的意义，就是营利、回馈股东。”
　　
　　“这是我们讨论的基础。”
　　
　　“我们可以接受一个中荷双方的股东都营利的贸易公司。”
　　
　　“却不能接受一个大顺朝廷的武装贩运舰队。”
　　
　　“这里面，无法保证荷兰的利益。而荷兰的利益，当然包括投资者的利益。”
　　
　　康不怠笑道：“只是暂时监管。三到五年时间，并且绝对不会延期，而且在这期间，绝对保证股东的股息分红。实际上，我当然考察过荷兰的投资市场，可以确定，8%的年息，足够募集到足够的资本。”
　　
　　“你作为荷兰一方的代表，当然可以为荷兰的股东争取利益。但最好还是就事论事，不要扯大旗。”
　　
　　“真要扯大旗的话，按照你们荷兰的那些先贤的说法，垄断权是不是有害于民众利益的？权力极大的摄政委员会是不是违背了尼德兰的立国之本？”
　　
　　“或者说，你一个摄政委员会的成员，是否有资格说什么：我厌恶在英荷战争中购买英国国债的行为，但我誓死捍卫其买敌国国债的权利？”
　　
　　辩理，康不怠感觉自己要掉坑了，立刻熟练地展开了类似人身攻击的手段。正如武侯骂王司徒的那番话，换个没吃过汉禄的，还真就不好骂，可偏偏是个举孝廉入仕的……
　　
　　在对方短暂的错愕间，康不怠又道：“这当然是从股东的利益考虑的。股东的短视，往往会招致竭泽而渔、不思进取等情况的发生。”
　　
　　“在保证8%最低年息的基础下，由一群顶尖的人物组成的监管委员会，就如同尼德兰现在组成的摄政委员会一样。”
　　
　　“摄政委员会保证了对法和谈、保证了对华和谈、保证了日后可以对华贸易和长期中立。”
　　
　　“监管委员会保证了8%的最低年息、保证了日后的贸易拓展、保证了公司的长久发展。”
　　
　　“请问，有什么区别呢？”
　　
　　这又是再拿尼德兰的这个摄政委员会说事，确确实实有点名不太正言不太顺，安东尼心想区别或许是没有的，但……但道理不是这么讲的。
　　
　　康不怠又道：“说起商人的短视，就不得不提一下当年的奥斯坦德茶叶事件前后的问题。”
　　
　　“中国有句古话，叫旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。换成你们这边的意思，大约是说，当年加洛林家族、墨洛温家族等才能干的事，现在很多人也能干了。”
　　
　　“茶叶从一开始的贵族饮品，到现在寻常百姓都可以喝，你们不可否认是在奥斯坦德茶叶事件之后，VOC为了垄断压价打价格战，导致茶叶价格暴跌，从而使饮茶习惯流入寻常人家，扩大了茶叶市场。”
　　
　　“短期看，是赔钱的。但长期看，却是赚钱的，而且大赚。”
　　
　　“但纯粹从股东的当年分红的利益考虑，VOC绝对不会主动来打这个价格战，更不会主动降价。因为这会严重损害当年的分红，对吧？”
　　
　　“现在中荷贸易公司草创，百废待兴。南洋刚刚经历战火，很多政策也需要考虑长期利益。”
　　
　　“在这种情况下，一个能够考虑长期利益的监管委员会，是必须的、且是真正对股东长期利益负责的做法。”
　　
　　“至于为什么说这个监管委员会能够准确地判断局势、且引领公司的利益增长？”
　　
　　“从经验主义的角度来说，监管委员会的负责人，十多年前就开始谋划下南洋的事，并且通过准备的分析，引动了巴达维亚糖厂奴工起义，逼迫VOC同意将数万华人迁徙锡兰，最终完成了天朝下南洋直达印度的计划。”
　　
　　“由此证明，这是个考虑长远利益，且心思缜密、判断准确、能够把握时机的人。”
　　
　　“从大顺商人的角度来看，原本对欧贸易毫无主动权、原本根本不能控制香料贸易。而如今，控制了香料贸易，开启了对欧贸易的主动权。这些利益，相较从前，算起来，何止年息8%”
　　
　　“既然说，在商言商，这里面即使不牵扯任何的政治因素、国家利益，只从商人的利益考虑，是不是可以说带来了长远的、巨大的利益？”
　　
　　“大顺的商人与荷兰的商人，都是商人。他能给大顺的商人带来巨额的利益，在中荷合作之后，当然也能为荷兰的商人带来巨额的利益。”
　　
　　“我想，这个理由，这个名字，应该足够说服荷兰的商人们放心入股了吧？”
　　
　　“荷兰人是有英雄情结的，否则也不会在几年前簇拥奥兰治的威廉担任执政。现实证明，威廉不行；但现实证明，监管委员会的负责人，非常行。”
　　
　　“如果真的是为荷兰的商人利益考虑，那么，我想，他的名字和至少8%的年息分红，就足以说服一切反对者。”
　　
　　“如果现在法国与荷兰结盟，对外战争，即便刚刚经历了马斯特里赫特要塞被攻破的仇恨，荷兰士兵会拒绝法军的赫尔曼·莫里斯·萨克斯，作为他们的统帅吗？”